脱毛で火傷の被害が続出❗エステだけじゃなく、なぜ医療機関でも被害者続出したのか？ 2017-05-12

脱毛でやけど多発報道を見て驚いた、医療機関でも多くの被害者が❗

脱毛施術で964件もの火傷などが発生していたのです⋯さらに驚いたことは964件の被害のうち医療機関での脱毛による被害が約30パーセントも起きているではないですか❗なんとも情けない医療機関における脱毛被害。

国民生活センターは平成29年5月11日付けでこのような報道資料を作成しています。

この資料を読むと2012年から5年間で964件の脱毛による被害（国民生活センターは危害との言葉を使用しています）の相談があったようです。

最初の報道を受けて「またエステねえ」的な反応だった私もこの資料を見て「こりゃ大ごとだ❗」と早速当院における脱毛施術状況を美容担当医師に確認しました。当院は現在は積極的に脱毛を行なっていませんので、健康被害あるいは患者さんの不満は出ていませんでした。

脱毛は医療機関は安全、エステは危険は間違った常識？

法律を厳格に解釈した場合、エステティックで脱毛をすることは違法です。以前はエステティック業界はなかなか面倒なロジックを使って、エステでの脱毛は脱法行為ではないと主張していました。

当院でも以前は全身脱毛を行なっていた時期がありますが⋯

医療用レーザー脱毛機が当院には数台あります。かなり以前ですが、治療する側もどうしても新しい機種を使いたがる傾向があるためにちょっと古くなったレーザー脱毛機（古いといっても発売されてから5年程度、美容医療系の機器は数年で過去のものになります）が遊んでいるような状態になっていました。

そこで私は「全身脱毛一年間何回通院しても○○万円」という案を考えて、これが噂が噂を呼んで、予約が入らないような状況になってしまいました。とにかく料金を下げれば患者さんは集まることが実証されたのはいいとして、予約が入らない、予約が入りにくいなんて話が広がったら予約金だけ集めて倒産しちゃう悪徳エステ脱毛のように思われてしまいます。

混雑を解消するためにレーザーではなく、その当時流行りだしていたIPL（光脱毛機）を数台導入しました。

当院も患者さんに迷惑をかけたことがあります

光脱毛機はIPL（Intense Pulsed Light）と呼ばれる光の熱を利用して脱毛をする機器です。このインテンス・パルス・ライトは、コンデンサ等を用いキセノンランプを極短時間のみ強烈に発光させた光です。

脱毛をやるならエステか医療機関か、どっちが正解？

毛根までしっかり破壊して永久的な脱毛効果（永久という言葉の使用は禁忌）を求めるのなら、当然医療機関を選択するべきです。先ほど私がエステの脱毛は違法と書いたのは、しっかりと脱毛をすることをさしています。国民生活センターの考え方はこのようになっています（厚生労働省の考え方は若干違っています）。

エステでも「光脱毛」は行なって良いとの判断になっています。しかし、ここで一つ問題が発生するのです。医療機関は地元の保健所に始まり最終的には厚生労働省の管轄になっています。これは常に監視され指導される立場であることも意味しています。

しかし、エステを管轄する役所ってあるのでしょうか？健康被害、脱毛によるやけどなどの被害が起きた場合、考えようによっては速攻で警察沙汰になってしまうはずです。だから国民生活センターは「危害」という表現をしているんじゃないかな。

イメージ的にはエステは料金が安い、医療機関は料金が高いけど確実に脱毛できると捉えている方が多いと思われます。しかし、医療業界もエイジングケアブームに乗って美容皮膚科が乱立していますので、経済の原則として価格が安くなる傾向があります。

ひょとすると医療機関でもエステなみあるいはエステ以下の料金で脱毛可能なところが出て来るかもしれません（既にあるかも）。万が一のことを考えると医療機関の方が安心だと判断して良いのではないでしょうか？