余命告知の問題 2013-04-19

医師の９０％がこの事例に驚いている

医師のみが参加できるネット上のサイトがあります。匿名性があり、本音を語れるのでなかなか人前では論議されない話題が提供されるのです。もちろん賛否両論が起こり、喧々諤々の論争が引き起こされる時もあります。しかし、なんと今回の損害賠償の件については、９０％以上の医師が納得いかない内容の提訴と考えています。つまり、余命宣告はするのが常識である。それで精神的に不安定になったといって治療が継続できなかったことに対して医師側に責任はない、との意見が大多数でした。一部で余命宣告をしたために患者さんが自殺した事があった、と経験を述べていた医師もいました。具体的にどんな状況で余命宣告をしたのか？患者さんの病状はどの様なものであったのか？元々の持病はなかったのか？家族はどんな人たちで家族にはどの様な説明をしたのか、などなど詳細な情報が開示されていない件に対しての討論ですので感情的な意見も目立ちました。

多くの医師の意見

病状の見込みを伝えないで、だましだまし治療を続けることは正しい医療なのか。治療を受けることを説得するのは家族の働きかけも必要なのではないか。

私の意見

患者さんに言われたことがあります。

「先生、こんな末期のがんになっているのに気付かなかったけど、死ぬための用意をする時間が取れて良かったよ」

私はすぐに内容が理解できなかったのですが、患者さんの説明によると、人間は皆家族にも知られたくないことがあるものなので、死ぬまで入院し続けると自分が家族に見せたくないものを処分する時間が取れないでしょ。

なるほどと頷いてしまいました。

何も遺産等の金銭的な問題以外には家族に秘密にしてるものや死ぬ前に会っておきたい昔の恋人なんてものもあるのではないでしょうか？死ぬ前に心の準備以外に自分の人生の整理をするための時間は必要です。

つまり余命宣告は必要と考えます。